Chapô : La quête du deuxième attaquant idéal en Fantasy Premier League (FPL) reste l’un des casse-têtes les plus récurrents pour les managers en 2026. Alors qu’Erling Haaland s’impose comme un choix quasi incontournable, le second rôle offensif exige une combinaison subtile entre rendement immédiat, régularité, prix attractif et calendrier favorable. Certaines recrues pressenties en pré-saison ont déçu, d’autres ont pris de l’élan après une période d’adaptation. Cette analyse décortique les profils disponibles, confronte les chiffres de performance et propose une stratégie FPL pragmatique pour décider s’il faut investir sur un attaquant en forme, viser la valeur à bas coût, ou privilégier la sécurité d’un joueur plus en retrait mais fiable. À travers études de cas, comparaisons statistiques et scénarios de transfert, cet article livre des conseils fantasy concrets pour optimiser la sélection équipe et renforcer son attaque fantasy sur la durée.
- Point clé : Haaland est un titulaire indiscutable, le deuxième attaquant doit compléter sans cannibaliser le budget.
- Forme et calendrier : privilégier les joueurs avec calendrier favorable sur six semaines.
- Valeur : trouver un attaquant à moins de 8.0M max qui accumule des points réguliers.
- Rotation : gérer les blessures et la moitié des doublons de match pour éviter les pertes de minutes.
- Approche : mix entre statistiques avancées, conjoncture d’équipe et confiance tactique.
Marché des attaquants en FPL en 2026 : pourquoi le deuxième attaquant pose problème
La saison 2025/26 a mis en lumière une tendance récurrente : les joueurs FPL peinent à trouver un second attaquant qui combine régularité et budget raisonnable. Si Erling Haaland a confirmé son statut de « set and forget », la sacoche du manager se retrouve souvent bloquée par un choix laborieux pour le deuxième slot.
Plusieurs facteurs expliquent cette difficulté. D’abord, la dispersion des buts au sein des équipes : des clubs qui partagent les responsabilités offensives réduisent la probabilité d’un attaquant de prendre la main sur de longues périodes. Ensuite, les rotations fréquentes imposées par les entraîneurs pour préserver la condition physique, surtout lors des phases de championnat serrées ou des compétitions européennes, réduisent le nombre de minutes garanties pour les buteurs secondaires.
La saison a ainsi vu des candidats comme João Pedro stagner (deux buts en neuf apparitions), et Jean-Philippe Mateta sans retrouver la forme de l’exercice précédent. Certains profils prometteurs n’ont pas confirmé : Victor Gyökeres a le même nombre de retours offensifs que son défenseur central Gabriel — un signe que l’équipe distribue peu d’opportunités de façon concentrée. D’autres, comme Nick Woltemade, partagent désormais les minutes avec un coéquipier (Yoane Wissa), rendant le choix délicat pour un manager cherchant la fiabilité.
Ces dynamiques poussent à repenser la recherche du deuxième attaquant : il ne suffit plus d’aligner un buteur à bas prix, il faut un joueur inséré dans une tactique où les chances franches sont créées pour lui, avec peu de concurrence interne. La recherche passe aussi par l’analyse des modèles de jeu : qui s’annonce comme la focalisation offensive ? Qui bénéficie d’un fort volume de tirs dans la surface ?
Enfin, la psychologie du marché FPL joue un rôle : les ventes massives et achats en vogue influencent les prix et les décisions. Un joueur très acheté après une performance spectaculaire (par exemple, un 17 points lors d’une seule journée) devient souvent difficile à ignorer, même si la probabilité de répétition est faible. L’exemple récent d’Igor Thiago, fortement acheté après un match à Everton, illustre cette mécanique.
Pour le manager prudent, la solution passe par une combinaison d’analyse tactique, de lecture du calendrier et de compréhension des probabilités. Les risques de rotation ou de baisse de régime exigent une marge de manœuvre dans le banc et un plan de transfert sur plusieurs gameweeks. Insight clé : privilégier un joueur qui reçoit les chances au sein d’un schéma offensif stable plutôt qu’un buteur isolé et fluctuant.
Comparaison détaillée des profils : Ollie Watkins, Igor Thiago et les alternatives
Ollie Watkins : l’option en forme et fiable
Ollie Watkins s’est imposé comme l’un des meilleurs attaquants à considérer pour le rôle de second buteur. Après un démarrage lent (un seul but lors des 13 premières journées), il a enchaîné une série impressionnante : six buts et deux passes décisives en sept matchs. Ce pic de performance traduit une montée en confiance et une meilleure synchronisation avec ses coéquipiers.
Aston Villa bénéficie d’un calendrier favorable après la Gameweek 22 : quatre rencontres à domicile sur six, contre des équipes comme Everton, Brentford, Brighton et Leeds. Villa Park reste une enceinte où Watkins a un excellent bilan. Ces éléments combinés — forme actuelle et calendrier — rendent Watkins attractif et justifient son statut de choix FPL solide.
Sur le plan tactique, Watkins occupe une position centrale qui lui permet d’être la première option pour les passes clés et les centres. L’entraîneur semble structurer l’attaque pour maximiser ses courses dans la surface, ce qui augmente son volume d’occasions nettes, facteur essentiel en FPL. Par conséquent, il représente davantage qu’une simple flambée : c’est un profil où la probabilité de continuer à produire des points est plausible.
Igor Thiago : la valeur et la focalisation offensive
Igor Thiago est l’autre candidat sérieux. Avec 14 buts à son actif, il n’est devancé que par Haaland sur le plan des réalisations. Sa situation rappelle celle d’un attaquant-talisman : les systèmes de son équipe canalise les chances vers lui, et les joueurs de couloir semblent avoir pour objectif principal de générer des grandes occasions pour le numéro 9.
Thiago a récemment marqué un 17 points à Everton, événement qui a déclenché une vague d’achats en Gameweek. À 7.0M et 108 points cumulés cette saison, il représente une valeur exceptionnelle s’il maintient son rôle central. Brentford, avec un fort rendement à domicile, propose un calendrier intéressant : Sunderland et Nottingham Forest figurent parmi les prochaines oppositions.
Cependant, la dépendance d’un club à un seul buteur comporte des risques : blessures, baisse de régime ou suspension peuvent ruiner l’apport offensif. Il convient donc d’évaluer la profondeur de l’équipe et la manière dont les chances sont partagées lors d’absences.
Autres candidats : Ekitike, Jarrod Bowen et pistes différentielles
Hugo Ekitike présente un profil à fort potentiel si la condition physique le laisse tranquille. Alexander Isak blessé ouvre la voie à davantage de minutes pour Ekitike, ce qui en ferait une option de feu pour la seconde partie de saison, à condition d’être certain de sa disponibilité. Jarrod Bowen, pour sa part, figure parmi les attaquants les mieux classés par points totaux, mais son positionnement en tant que forward cette saison réduit quelque peu son rendement en FPL comparé aux années où il était listé comme milieu de terrain.
La confiance envers West Ham est ici la variable décisive : même un joueur performant peut pâtir d’une équipe qui peine à convertir ses opportunités en victoires. Pour les managers cherchant un différentiel, surveiller les jeunes attaquants ayant une progression ascendante ou des joueurs alignés en attaque par leur entraîneur est une stratégie payante.
Enfin, il faut garder une place pour les mouvements du marché : certaines rumeurs ou transferts peuvent rebattre les cartes (voir les analyses de mercato et intérêts de clubs, par exemple les indiscrétions liées à de grands clubs européens qui influencent la valeur des joueurs). Les impacts de transferts peuvent s’avérer déterminants pour un attaquant en fin de contrat ou ciblé par un grand club.
Insight clé : Watkins offre une combinaison forme + calendrier, Thiago la focalisation offensive et la valeur ; Ekitike est un pari haute récompense conditionné à la santé.
Stratégie FPL pour choisir son deuxième attaquant : budget, calendrier et gestion des risques
Définir ses priorités : rendement immédiat vs valeur long terme
Les managers doivent d’abord décider de l’objectif : viser un rendement immédiat chaque week-end ou accumuler une valeur à long terme. Un choix axé sur le court terme peut pousser vers un attaquant en feu comme Watkins, tandis qu’une approche de long terme privilégiera un joueur à bas prix avec une montée prévisible de minutes.
Les critères à pondérer sont : le prix du joueur, la régularité des minutes, le rôle dans l’équipe (talisman ou partage des occasions), le calendrier sur six à huit semaines, et l’historique de blessures. Ces composantes forment la base d’une bonne analyse attaquant.
Calendrier et rotation : comment les exploiter
Analyser le calendrier sur une fenêtre de six semaines est crucial. Une série de matchs à domicile ou contre des défenses perméables favorise le rendement. Par exemple, Villa propose une séquence favorable pour Watkins, tandis que Brentford offre de bons affrontements pour Thiago.
La rotation est un autre angle : certains entraîneurs font tourner leurs attaquants durant les périodes intenses. Il est recommandé d’éviter un joueur dont les minutes sont partagées avec un profil similaire au sein du même club, sauf si ses sorties sont systématiquement longues et productives.
Budget et remplacements : planifier ses transferts
En FPL, un transfert impulsif peut coûter cher. Il est souvent préférable d’échelonner les remplacements : vendre un joueur sous-performant sur deux GWs pour amortir la perte de valeur, ou patienter jusqu’à une période de fixtures favorable pour convertir un transfert en gains. Les managers doivent garder au moins un transfert « d’urgence » pour répondre à une blessure majeure.
Exemples pratiques : si le budget est serré, préférer Thiago à 7.0M plutôt qu’un attaquant à 9.0M en rotation. Si l’objectif est la hausse de valeur et une banc solide, viser des options à 5.5–6.5M qui jouent régulièrement.
Insight clé : la meilleure stratégie combine calendrier favorable, garantie de minutes et alignement tactique du joueur avec son équipe.
Analyse fine des performances : statistiques avancées, risques et signaux à surveiller
Prendre une décision éclairée demande d’aller au-delà des buts marqués. Les statistiques avancées donnent des signaux fiables : expected goals (xG), big chances créées, tirs dans la surface, touches dans la zone dangereuse et participation au jeu offensif.
Par exemple, la progression de Watkins s’accompagne d’un volume accru de tirs cadrés et d’un taux de conversion supérieur à sa moyenne saisonnière. Ce type d’indicateur renforce la validité d’un achat au moment de sa montée en puissance. À l’inverse, un attaquant avec un high xG mais peu de tirs réels peut indiquer une chance non concrétisée et un risque de correction prochaine.
La santé et la disponibilité sont également essentielles. Les blessures récurrentes ou une histoire de petites contrariétés physiques augmentent le risque de rotation préventive par l’entraîneur. L’exemple d’Ekitike illustre ce point : s’il reste fit, le potentiel buteur peut exploser, mais chaque doute médical réduit son attractivité pour un manager prudent.
Les signaux à surveiller : changements tactiques de l’entraîneur, répartition des tirs entre les coéquipiers, présence ou absence d’un créateur de jeu (milieu ou ailier), et l’impact des transferts d’équipe qui peuvent repositionner un attaquant.
Des ressources supplémentaires permettent d’affiner ces analyses, notamment les profils et portraits de joueurs établis par la presse spécialisée. Pour une perspective contextuelle sur les attaquants internationaux et leur influence, consulter des dossiers comme celui sur Lautaro Martinez ou les analyses sur les évolutions tactiques des clubs majeurs.
Insight clé : les statistiques avancées différencient le coup de chance de la tendance durable, et doivent piloter tout investissement FPL.
Plan d’action concret pour la sélection équipe : scénarios, cas pratique et recommandations
Pour donner corps à la réflexion, voici un fil conducteur : Lucas est manager FPL avec Haaland, 0.4M de valeur en banque et un besoin urgent d’un deuxième attaquant pour renforcer son attaque fantasy avant une série de fixtures décisives. Trois scénarios se présentent.
Scénario 1 — Priorité immédiate : achat d’un attaquant en forme
Si l’objectif est de maximiser les points à court terme, Lucas achète Ollie Watkins. Les arguments : forme (6 buts sur les 7 derniers), calendrier favorable, rôle central et contrainte budgétaire acceptable. Risque : une correction de forme ou une suspension improbable mais possible. Recommandation : garder un transfert disponible pour couvrir une baisse.
Scénario 2 — Valeur et stabilité : investissement dans un talisman abordable
Choisir Igor Thiago pour sa focalisation offensive et sa valeur à 7.0M. Avantage : rendement stable et potentiel d’accumulation de points sur la durée. Inconvénient : dépendance à une équipe à tendance très centrée sur un seul joueur. Recommandation : s’assurer d’un banc avec un attaquant à bas prix jouant régulièrement.
Scénario 3 — Pari calculé : jeune attaquant à forte upside
Prendre Ekitike si sa blessure n’est plus une menace. C’est un pari haute récompense : si Isak ne revient pas rapidement, Ekitike pourrait devenir un buteur de premier plan. Recommandation : acheter uniquement si la séance d’entraînement et les rapports médicaux confirment son retour à 100%.
Liste pratique pour Lucas — facteurs à vérifier avant transfert :
- Minutes garanties sur les trois dernières rencontres.
- Calendrier des six prochaines semaines (domicile/extérieur).
- Rôle tactique : talisman ou rotation forcée ?
- Historique blessures et statut médical à jour.
- Indice de création : xG et big chances pour la saison en cours.
Décision finale : pour un manager équilibré, la meilleure tactique est mixte — ajouter un attaquant en forme si le calendrier suit, mais conserver une marge financière et un joueur de rotation fiable. Les mouvements de marché, telles que rumeurs de transferts ou ajustements tactiques (voir par exemple les analyses relatives aux mouvements du Bayern), peuvent bouleverser les plans et doivent être surveillés en continu via sources spécialisées comme les bilans de mercato.
Insight clé : une sélection rationnelle combine forme, calendrier et sécurité budgétaire ; adapter le scénario en fonction du risque acceptable du manager.
Quel critère prime pour choisir un deuxième attaquant en FPL ?
La combinaison la plus déterminante est le volume d’occasions (xG, tirs dans la surface) associé à la garantie de minutes. Le calendrier favorable renforce ce choix.
Faut-il privilégier forme récente ou historique du joueur ?
La forme récente est importante pour capter les points immédiats, mais il faut vérifier la durabilité via les statistiques avancées. Un mix des deux est recommandé.
Comment gérer le risque de rotation ?
Garder au moins un transfert libre, sélectionner un titulaire régulier sur le banc, et éviter les joueurs dont les minutes sont systématiquement partagées.
Igor Thiago est-il un meilleur choix que Watkins ?
Thiago offre une excellente valeur et une focalisation offensive, Watkins combine forme et calendrier favorable. Le choix dépend du profil de risque et du budget du manager.
Je suis analyste football et rédacteur spécialisé dans les compétitions internationales, les équipes nationales et l’évolution du jeu moderne. À travers mes articles, j’apporte une lecture claire, documentée et accessible du football mondial, en mettant l’accent sur le contexte, l’analyse et la compréhension plutôt que sur le simple résultat.